Master X озадачился вопросами, на которые у него нет ответов, а у меня пожалуй один найдется, из опыта собственной жизни.
“Почему красивая девушка выбирает красивую жизнь, мне понятно. Но почему она за 3-5 лет не монетизирует ее - нет.“
Я не могу сказать за всех девушек, но за себя отвечу. Это смотря на какого мужика попадешь. Как правило чем богаче, тем жаднее, в этом я убедилась, лично, может поэтому они то богатыми и становятся?
Я не смогла за 5 лет совместной жизни, монетизироваться и вот почему:
Я работала в компании мужа и хотя работала поболее других, но получала такую же з/плату и даже меньше, он мотивировал это тем, что если он будет платить мне больше, начнутся всякие разговоры и прочее, да и зачем мне вообще эта зарплата нужна? Он всегда даст мне столько сколько нужно.
На деле, приходилось буквально выпрашивать деньги на что то, для меня это было мукой смертной, так как я с детства не люблю просить, поэтому я тратила свои заработанные деньги на себя же, и даже умудрялась на хозяйственные расходы тратить, если что то нужно было срочно купить (вот дура то)
После развода, я ушла с тем с чем пришла, успела только забрать свой компьютер, потому как на следующий день, он сменил замки, и месяц еще, я свои личные вещи не могла забрать, на него вдруг срочно навалилась куча дел (ну понятно, вредничал) А по поводу компьютера, он мне еще долгое время мозг ипал, что я его украла у него, хотя покупал он мне его как подарок.
Единственное, что за пять лет совместной мозгоебли, я смогла монетизировать, так это 4 года учебы в университете и то бывало, что опять же, со своей з/платы платила.
На данный момент он платит алименты в размере 10000 рублей, из которых 5500 уходит на оплату частного сада, ну и на том спасибо, мне лично от него ничего не надо, пусть о дочери заботится.
Конечно мужчины разные, ситуации тоже, но у меня вот так сложилось, что же, тоже опыт.
Дмитрий Малашкин
мая 21, 2008 at 16:14
Да уж. Как поначитаешься про таких мужиков, так за себя радостно становится, хотя добрый и поддатливый, как я, такое же гавно, только мягкое. Сочувствую, Катя, Вашему прошлому. Хотя в этом тоже есть процесс монетизации - все-таки опыт бесценный приобрели, а это тоже чего-то стоит.
maxwell_c
мая 21, 2008 at 18:35
Ужас какой, муж - яркий представитель собственника. Типа все мое, а твоего ничего нету. Опыт получается не самым приятным, но он есть. Да и, как говорится, все, что ни случается, все к лучшему.
аноним
мая 22, 2008 at 2:26
а о чом этот пост?
типа “все мужики жадные козлы”?
Московский Полубомж
мая 22, 2008 at 3:28
женщину надо любить, дарить цветочге с её просонья (чоп проснулась, а перед ней на пупочге цветочег), носить на руках, кусать эротичненько за жёпь, и иногда ругаться с ней и орать на неё чоб жизнь не казалась ей мёдом, но лишь для того чтоб понять что какого уя я ору на это милое созданье, и в очередной раз дать повод самому себе высказать все всвои озвышенные чувства, ну и потом…
чо чо…
потом море разнообразного секса с эротическим покусыванием за жёпь )))
о как )))
Московский Полубомж
мая 22, 2008 at 3:31
ппц. никакой романтеге.. сексо..
мде…
животные мы. ога…
только разные)))
maxwell_c
мая 22, 2008 at 6:32
МПБ - жжоте, сударь, но правда…совсем не романтично
seowoman
мая 22, 2008 at 8:28
аноним, по моему понятно о чем пост, ответ на вопрос МастерX, можно ли монетизироваться живя с богатым мужем. Я написала свою историю, и где вы увидели про мужиков козлов?

Нет, я мужчин люблю, куда ж без вас, просто ошибочка вышла, с кем не бывает
Костик, достаточно просто любить, без цветочков, а кусать за жепь, ну можно, только я тоже тяпну тогда
burnis
мая 23, 2008 at 9:18
мне кажется там надо было между строч читать.
тоесть если изначально быть более меркантильной, то ты вполне могла монетизировать за годы совсестной..
правильно это или нет уже другой разговор
Деда
июня 11, 2008 at 13:28
Вообще, с подозрением отношусь к людям, которые разошлись между собой, поскольку всегда возникает вопрос - зачем требовалось сходиться; и в ответ, что плохо присмотреличь к друг другу не верю. А все остальное, в том числе и материальные вещи, это уже производное от первого шага.